Банкротство.  При…

Банкротство. 

При проведении процедур банкротства гражданина, финансовый управляющий обратился в  суд с требованиями о признании сделки недействительной – договора займа. 

Согласно этому договору должник гражданин выдал другому гражданину заем. 

Суды признали сделку недействительной, совершенной с предпочтением без встречного предоставления со стороны  заемщика. 

Следует особо отметить, что договор займа содержал условие о том, что заёмщик вернет деньги после регистрации права собственности и подписания акта приема передачи на квартиру.  

Коллегия судей высшего суда  указывает следующее: 

Документ (расписка) подтверждающий выдачу займа предусмотрен пунктом 1 ст. 808 ГК РФ. 

Тем не менее распиской может быть оформлено и иное обязательство. 

Условие содержащиеся в расписке (после регистрации квартиры) является не обычным для заемных отношений. 

Суды должны были оценить доводы ответчика о том, что он был обязан был передать должнику деньги после регистрации права собственности квартиры за его (ответчика)  матерью, а должник являлся продавцом этой квартиры. 

Определение.   

 

Оспаривание сделок.

Оспаривание сделки купли-продажи доли в уставном капитале общества. 

Продавец при оспаривание сделки указывал на, то  что в момент его совершения не отдавал отчет своим действиям, то есть был психически не здоров. 

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и указал, что истец не признал действия нотариуса незаконными. Нотариус установил личность и дееспособность продавца. 

Коллегия судей указывает следующее. Сделка совершенная в состоянии, когда гражданин не понимал значения своих действий не может считаться совершенной по воле лица, которое совершает сделку. 

Значимым обстоятельством при рассмотрении подобных дел, является установление психического состояния лица (то есть по настоящему делу продавца). 

Определение. 

Адвокат Ижевск – Пашкин Алексей Олегович юридическая подддержка в арбитражный судах и судах общей юрисдикции.