В отношении гражданина завершена процедура банкротства и к нему не применены…

В отношении гражданина завершена процедура банкротства и к нему не применены последствия признания его банкротом. В основание выводов судов заложено поведение должника, скрывшего то что он работает директором хозяйственных обществ. Также должник привлекался к уголовной ответственности за сокрытие доходов. Больше интересно первое основание о нем и напишем.

Окружной суд не согласился с судами и указал на то, что не представление должником информации о действительном месте работы не послужило существенному формированию конкурсной массы.

Отменяя судебные акты Верховный Суд, разъяснил следующее:

• ГК предусматривает основания прекращения обязательств (ст. 408 ГК РФ);
• Банкротство является особенным способом освобождения лица от обязательств, чем права кредиторов ущемляются, в определенной степени;
• В следствии этого к должнику применяются повышенные требования добросовестности в частности честное сотрудничество с лицами (финансовый управляющий, кредиторы) участвующими в деле о его банкротстве;
• Неисполнение этой обязанности не может способствовать выходу гражданина из кризисной ситуации;
• Суд отказывает в применении положений о не применении последствии признания гражданина должника банкротом, если установит, не предоставление соответствующей информации было малозначительным. При этом указанную малозначительность должен доказать гражданин;

По настоящему делу должник не подтвердил необходимую малозначительность не представленной информации, а напротив умышленно скрыл ее.

Определение