Дела переданные в начале апреля 2017 года в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Окружной суд не согласился в выводами судов, что дополнительными соглашениями, которыми внесены изменения в основной кредитный договор нарушаются права банка, а именно то что условия допсоглашений имеют нерыночный характер. Также суд указал на отсутствие в материалах дела доказательств аффилированности руководства банка и заемщика.
суды рассмотрели это дело по ст. 10 ГК РФ, тогда как окружной суд указал на статью 174 ГК РФ.
Банк в кассационной жалобе указал на произведенную переоценку доказательств судом кассационной инстанции. Дело передано на рассмотрение Судебной коллегии.
А40-249501/2015

Возможность произведенного расчета сальдо встречных обязательств будет рассмотрен Экономической коллегией. Суды отказывали в требованиях общества лизингополучателя, находящегося в процедуре наблюдения, которое ссылалось на невозможность проведения зачета, указывали на непроведение зачета, а на фактически произведений арифметический расчет.
А40-188536/2015

Окружной суд не согласился в выводами судов, что дополнительными…