К нам обратилось юридическое лицо, которое заключило контракт с белорусскими соседями о поставке товара (техника), согласно которому белорусская организация (поставщик), а российская организация (покупатель).
При этом в разделе урегулирования споров была формулировка: «что все споры разрешаются в судебном порядке».
То есть что именно, согласовали стороны, при возникновении конфликта, установить не получается. Сам клиент также затрудняется ответить, что означает такое условие контратка.
Товар был поставлен покупателю с дефектами о чем продавец был уведомлен. Их представитель был приглашен для фиксации нарушений в товаре. Не приехал.
Покупатель устранил недостатки и решил взыскать убытки с поставщика.
Вопрос в какой суд ему обращаться?
Дело в том, что спорные отношения регулируются соглашением стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Россия и Беларусь являются участниками этого соглашения.
Согласно этому соглашению в ст. 4 установлены обстоятельства, когда спор передается на разрешение компетентного суда участника СНГ. В нашем случае это Россия и ее система арбитражных судов.
Покупатель входе консультации указывал, что:
Другими словам нам нужно будет доказать тесную связь продавца с Россией. А указанные клиентом обстоятельства могут быть этому подтверждением. Как только это сделать получиться, спор должен буть рассмотрен в Арбитражном суде Удмуртской Республики.
Будем стараться помочь клиенту, что бы дело было рассмотрено Арбитражным судом УР.