Когда в контракте с р.Беларусь не согласован порядок разрешения спора.



К нам обратилось юридическое лицо, которое заключило контракт с белорусскими соседями о поставке товара (техника), согласно которому  белорусская организация (поставщик), а российская организация (покупатель).

При этом в разделе урегулирования споров была формулировка: «что все споры разрешаются в судебном порядке».

То есть что именно, согласовали стороны, при возникновении конфликта, установить не получается. Сам клиент также затрудняется ответить, что означает такое условие контратка.  

Товар был поставлен покупателю с дефектами о чем продавец был уведомлен. Их представитель был приглашен для фиксации нарушений в товаре. Не приехал.  

Покупатель устранил недостатки и решил взыскать убытки с поставщика. 

Вопрос в какой суд ему обращаться?

Дело в том, что спорные  отношения регулируются соглашением стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности». Россия и Беларусь являются участниками этого соглашения. 

Согласно этому соглашению  в ст. 4 установлены обстоятельства, когда спор передается на разрешение компетентного суда участника СНГ. В нашем случае это Россия и ее система арбитражных судов.   

 

Покупатель входе консультации указывал, что: 

Другими словам нам нужно будет доказать тесную связь продавца с Россией. А указанные клиентом обстоятельства могут быть этому подтверждением. Как только это сделать получиться, спор должен буть рассмотрен в Арбитражном суде Удмуртской Республики.  

Будем стараться помочь клиенту, что бы дело было рассмотрено Арбитражным судом УР.     

Telegram WhatsApp Viber