Банк обратился с требованиями о включении в реестр требований кредиторов долга. Требования основывал на заключенном договоре о переводе долга.
Суды всех инстанции отказали в требованиях, указав что сделка по переводу долга была безвозмездной и лишенной экономического смысла для должника.
Судебная коллегия ВС РФ указала следующее:
- В соглашении о переводе долга необходимо исходить презумпции возмездности договора;
- При отсутствии в соглашении о переводе долга условий о денежных предоставлениях, презюмируются иные основания возмездности;
- На кредитора не могут быть возложены риски признания недействительным соглашения о переводе долга по такому основанию, как его безвозмездность;
- Возможно заключение соглашения о переводе долга с целью урегулирования внутригрупповых отношений. Банк при обращении с соответствующими требованиями во всех инстанциях говорил о связанности прежнего и нового должника;
- Суды не исследовали доводы банка о том, что новый должник приступил к исполнению соглашения о переводе долга (выплачивал проценты за пользования денежными средствами, получал денежные средства по кредитным договорам).
Адвокат в городе Ижевске консультирует в делах о банкротстве, а также оказывает юридическую поддержку.