Банк обратился с требованиями о включении в реестр требований кредиторов долга. Требования основывал на заключенном договоре о переводе долга. 

Суды всех инстанции отказали в требованиях, указав что сделка по переводу долга была безвозмездной и лишенной экономического смысла для должника.  

Судебная коллегия ВС РФ  указала следующее: 

• В соглашении о переводе долга необходимо исходить презумпции возмездности договора;
• При отсутствии в соглашении о переводе долга условий о денежных предоставлениях,  презюмируются иные основания возмездности; 
• На кредитора не могут быть возложены риски признания недействительным соглашения о переводе долга по такому основанию, как  его безвозмездность;  
• Возможно заключение соглашения о переводе долга с целью урегулирования внутригрупповых отношений. Банк при обращении с соответствующими требованиями во всех инстанциях говорил о связанности прежнего и нового должника;
• Суды не исследовали доводы банка о том, что новый должник приступил к исполнению соглашения о переводе долга (выплачивал проценты за пользования денежными средствами, получал денежные средства по кредитным договорам).   

Определение. 

Адвокат в городе Ижевске консультирует в делах о банкротстве, а также оказывает юридическую поддержку.