Опубликовано решение по акциям Башнефть.

  • 9 ноября 2014 г.
  • Прочитано 0 просмотров

Очень было интересно по разрешению судом вопроса о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд отказал в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности по трем основаниям:

Росимущество не знало (!!!!!!!!!!!) о, том что приватизируется нефтяная компания. В обязанности Росимущества не входит отслеживать регистрацию новых юридических лиц. Этот довод вызывает очень большие сомнения. Приватизация таких объектов без ведома центра !!!!
Срок исковой давности исчислятся не с момента, когда лицо узнало, а когда обнаружило имущество, которое пропало.
Применения института исковой давности в настоящем деле не ОТВЕЧАЕТ ПРИНЦИПУ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Причем для этого основания суд сослался на постановления КС РФ (которое в свое время было применено в деле ЮКАС) (Постановление КС РФ от 14.07.2005г. №9-П). При этом суд видимо забыл о более поздних разъяснениях КС РФ об исковой давности (например Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2006 года N 445-О) в котором указывается, что исковая давность это институт веденный для стабильности оборота и который обязывает своевременно заботится о защите своих прав.