Отменяя акты нижестоящих судов, окружной суд указал на то, что если…

Отменяя акты нижестоящих судов, окружной суд указал на то, что если отчуждение объекта происходило по цепочке сделок, то необходимо истребовать имущество у конечных приобретателей, а не признавать сделки недействительными.
Судебная коллегия указала на неправильность выводов, так как значимым обстоятельством является фактический контроль над отчужденным имуществом, а таковой был у первоначального продавца и конечного приобретателя.
Прикрывающие сделки признаны ничтожными, а прикрываемая подозрительной и к ней применен годичный срок исковой давности.

Определение Судебной Коллегии