Положения п. 5 ст. 335 ГК РФ были уже были предметом рассмотрения Экономической…

Положения п. 5 ст. 335 ГК РФ были уже были предметом рассмотрения Экономической коллегии ВС РФ (Определение).

По настоящему делу кредитор обратился с иском об обращении взыскания на имущество должника на которое был наложен арест. Должник в процедуре банкротства не находился на момент обращения с иском.

Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Однако апелляция пересмотрев дело в иске отказала, так как:

Имущество на которое был наложен арест не было отчужденно должником, соответственно обстоятельств, которые указаны в п. 2 ст. 174.1 ГК РФ не наступили. Согласно выводам апелляционного суда, который был поддержан окружным судом, ранее действующее законодательство позволяло признавать сделку в нарушение запрета распоряжения недействительной. Сейчас же законодатель позволил арестованному имуществу находится в обороте, а также обратить кредитором взыскание на него, но только в случае отчуждения.

Более того установленный порядок позволяет обратить взыскание в общем порядке с соблюдением приоритета. В настоящем деле спорное имущество уже находилось в залоге у администрации и соответственно обратить на него взыскание возможно, только после удовлетворения предыдущего залогодержателя.

Постановление