Правомерность требования об освобождении арендуемого земельного участка, после прекращения договора аренды.

  • 24 апреля 2017 г.
  • Прочитано 0 просмотров

Заявителями кассационной жалобы ставится под сомнение правомерность требований местной администрации к обществу об освобождении земельного участка.
Участок предоставлялся под застройку. К моменту прекращения договора аренды здание детского сада было построено на участке до уровня первого этажа.
Так как объект незавершенного строительства не был зарегистрирован, суды первой и кассационной инстанции требования удовлетворили.
Апелляция отказав в требовании, указала что к моменту прекращения договора, истец был осведомлен о том, что на участке находится объект имеющий признаки капитального строения. Государственная регистрация не является обязательным условием для признания вещи недвижимостью.
Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ.
No А75-236/2016