I.Раздел имущества, споры из семейных отношений.
1) Родитель имеющий право на общение с ребенком вправе обращаться с заявлением в полицию в случае сокрытия другим родителем место жительство ребенка. Полиция в силу общих положений закона о полиции обязана, отреагировать на такое заявление и предоставить информацию о месте нахождения ребенка.
2)Если земельные участки, относящиеся к общему имуществу были перераспределены (образованы новые участки) один из супругов, то другой супруг имеет право на компенсацию.
3) При разделе имущества супругов на долю в обществе с ограниченной ответственностью у супруга возникает лишь имущественное право на долю. Участником общества, такой супруг не становится. Регистрация ИФНС такого супруга в качестве участника, также не делает его участником. Супруг получивший право на долю в обществе может стать его участником, только после соблюдения корпоративных процедур. По настоящему делу в уставе общества было закреплено право получения согласия общего собрания собственников на вхождение в общество третьего лица. Такой согласия ответчик не получил. Следовательно, участником общества не стал.
Адвокат по семейным делам Ижевск
II. Банкротство.
1) Для целей разрешения вопроса об освобождении гражданина от долгов, суды не оценили его поведение, как до возбуждения дела о банкротстве, так и во время процедуры.
2) Для решения вопроса о том подпадает ли должник под действия моратория на возбуждения дела о банкротстве, необходимо руководствоваться основным видом деятельности, а не дополнительными.
3) В случае прекращении процедуры банкротства (недостаточность денежных средств), кредитор чьи требования включены в реестр вправе обратится с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании определения, которым требования кредитора были включены в реестр.
К такому заявлению о выдаче исполнительного листа применяются нормы по аналогии о выдаче исполнительного листа в случае не освобождения гражданина от долгов.
4) Еще раз сальдирование не может быть оспорено банкротстве.
5) После реализации залогового имущества уплачиваются налоговые текущие обязательства. Иное понимание реализации предмета залога не справедливо, так как возлагает на незалоговых кредиторов оплачивать имущество, находящиеся в залоге.
Адвокат банкротство Ижевск.
III. Экономическая коллегия.
1) Договор поручительства был заключен подрядчиком и поручителем без участия заказчика.
На момент заключения договора поручитель имел размер уставное капитала 11 000 рублей и принял на себя обязательства по поручительству более одного миллиарда рублей.
Между заказчиком и поручителем отсутствовали корпоративные отношения.
Договором поручительства изменялась подсудность установленная в договорах подряда.
Исходя из указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции произвольно толковал сложившиеся отношения, без исследования всех документов, чем нарушил право заказчика на рассмотрение дела судом, который был выбран сторонами договора подряда.
2) Департаментом не представлено доказательств того, что виды разрешенного использования земельных участков были изменены. Доказательства того что документы территориального планирования были реализованы на испрашиваемых земельных участках, не представлены в материалы дела.
3) Вспомогательные объекты не могут быть признаны самовольными постройками.
4) Лицо инициирующие принятие обеспечительных мер и выплатившие по требованию другой стороны встречное обеспечение, вправе в случае признания иска обоснованным, требовать компенсации по уплате встречного обеспечения. В настоящем деле лицо уплатило встречное обеспечение и в последствии предъявило требования о компенсации, так как не могло пользоваться значительной суммой, которая ею была уплачена.
5) Ответственность экспедитора ограничена объявленной стоимостью груза.
6) Суд установил презумпцию вины общества (страхователя) в повреждении автомобиля необоснованно возложила на него обязанность доказать свою невинность в указанных повреждениях.
7) Основной вид экономической деятельности ответчика подпадает под мораторий введённый Правительством РФ.
8) Срок для предъявления требования к залогодателю начинает исчисляться не с даты предъявления требования о досрочном погашении кредита, а с даты исполнения основного обязательства предусмотренного в договоре.
9) Суды не исследовали отношения сторон по созданию фильма (сроки выполнения, порядок оплаты в случае расторжения договора и тд).
10) Притворность сделки не означает, что условия прикрывающей сделки не применяются к прикрываемой.
11) Суды без правовых оснований возложили на управляющую компанию представить документы, которых у нее нет. Взыскание судебной неустойки при объективной невозможности исполнить судебный акт по предоставлению соответствующей документации, также нарушает права ответчика.
12) Судебные издержки по уголовному делу подлежат возмещению за счет осужденного. На бюджет такие издержки могут быть возложены если будет установлена несостоятельность лица обязанного возмещать издержки.
13) Сам факт не исполнения юридическим лицом своих обязательств не являться основанием для привлечения директора общества к субсидиарной ответственности.
Арбитражный адвокат Ижевск.
IV. Гражданская коллегия.
1) Если финансовый уполномоченный отказывает или прекращает производство по обращению, то гражданин вправе обратится в суд непосредственно к финансовой организации указав причины своего не согласия с прекращениям ли отказом финансовым уполномоченным рассмотрения его обращения.
2) Представленный в дело договор займа являться продолжением уже существующего заёмного обязательства. Такой договор новацией не является.
3) Апартаменты приобретались истцом для постоянного проживания, следовательно закон о защите прав потребителей применим к настоящим отношениям.
4) Судами не исследовались обстоятельства перерыва срока исковой давности. Таковым могло быть обстоятельство перечисления со своего счета клиентом денежных средств в погашения кредитной задолженности.
Так же обстоятельство признания спорного платежа недействительным и восстановление сторон в первоначальное положение может являться основанием для исчисления срока исковой давности с учетом принятого судебного акта о признании сделки недействительной.
5) Суды не оценили доводы ответчика, что переданное оборудование истцу не регламентируется нормами, так относится к бассейнам для частных владений.
Так же судами не мотивированы выводы об отказе в применении сроков исковой давности.
6) Продавец обязан организовать доставку товара с целью определения производственных дефектов. При этом предложения продавца к потребителю о доставке товара не является организации доставки.
7) Банк не вправе менять в одностороннем порядке условия договора с потребителем.
8) Участник долевого строительства вправе взыскать с застройщика удерживающего денежные средства по расторгнутому договору участия в долевом строительстве свои убытки по оплате процентов по кредиту полученному с целью оплату стоимости объекта долевого строительства. В размер убытков, также могут быть включены расходы участника на страхование жизни и здоровья, если они были обусловлены получением кредита.
9) Предъявления требования о досрочном возврате кредита изменяет срок исполнения обязательства и не прекращает его. Следовательно, не исполнение в срок обязательства позволяет банку обратится в суд о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Мировое соглашение заключенное сторонами с учётом заявленного требования, также не прекратило обязательство.
10) Цедент передал право требования не существующего обязательства (страховой случай отсутствовал). Следовательно, цессионарий вправе требовать возмещение убытков. При этом цедент знал, что передает не существующее право требование.
11) Даритель может отказаться от дарения в случае обещания подарить, то есть тогда когда дар еще не передан. В настоящем деле договор дарения исполнен сторонами и дарителем не доказаны обстоятельства, отказа от договора дарения.
12) Российский союз страховщиков не оказывает финансовых услуг, является некоммерческим объединением и на него распространяются требования о досудебном порядке предусмотренном законом о финансовом уполномоченном.
14) Воля опекуна на совершения сделки по отчуждению акции отсутствовала. Применение последствии недействительной сделки невозможно, следовательно применим другой способ защиты взыскание убытков с нотариуса удостоверившего доверенность на совершение сделки.
15) Банк не вправе увеличивать размер процентной ставки, в случае заключения заемщиком договора страхования жизни, здоровья с другим страховщиком.
16) Судами не оценены обстоятельства расположения заградительных блоков в месте произведения дорожных работ. Приобщенные фотографии отражают, что свет в месте произведения работ не горит.
17) Суды в особом производстве разрешили спор о праве.
18) Лицо в чью пользу принят судебный акт взыскивает судебные издержки с другой стороны в споре. При этом договор поручения на представления интересов в суде был заключен между супругами, согласно которому супруг обязался представлять интересы в суде другого супруга. В этом случае издержки, также подлежат взысканию.
19) Участник долевой собственности вправе обращаться в суд о признании права на общее имущество зарегистрированное за другим участником долевого строительства.
20) Потерпевший в силу законодательства об ОСАГО вправе взыскивать с причинителя вреда размер ущерба, который не покрывается договором страхования об ОСАГО.
В случае предъявления иска к причинителю вреда в обход правил о страховании, суд определяет факт наступления страхового случая и размер ущерба и превышает ли он сумму страхового возмещения.
21) Заключения специалистов исследовались судом апелляционной инстанции, следовательно вывод судов об обратном с целью взыскания судебных издержек, неверен.
22) Подписание договора комисси подтверждает наличие воли собственника на отчуждение автомобиля.
23) Суд не дал оценки действиям ответчика, который выразил свое волеизъявление путем выдачи расписки. При этом суд не дав соответствующей оценки действиям ответчика по своей инициативе признал сделку недействительной
24) Лицо (кредитор) не правильно сформулировавшие заявление о взыскании задолженности вместо заявления об изменении способа и порядка исполнения суда, когда такое заявление рассматривалось в исковом порядке и было впоследствии возвращено заявителю (кредитору) возмещает судебные издержки должнику на основании п. 32 постановления Пленума ВС о судебных издержках.
25) При предъявлении потерпевшим документов (чеки, квитанции) с целью подтверждения вреда причинённого ДТП, суд обязан установить нуждаемость потерпевшего в приобретённых лекарствах и имущества исходя из обстоятельств ДТП.
Общие выводы суда о не относимости представленных документов без выяснения указанных обстоятельств, не могут считаться верными.
Адвокат Ижевск.
Telegram 
WhatsApp 
Viber 