Судебная коллегия указала на обстоятельства, которые необходимо учитывать при оспаривании, такого соглашения, как совершенную во вред кредиторам должника.
- Такое соглашение в принципе не может рассматриваться как сделка совершенная с целью вывода активов, так как при таковых должник сохраняет контроль над выведенным имуществом. В алиментных соглашениях кредитору не противопоставляется интерес должника в уклонении от исполнении обязательств. В них заложены принципы сохранения уровня жизни детей. То есть противопоставляются интересы детей;
- При рассмотрении подобных споров суды должны сопоставлять интересы детей и кредитора по гражданского правовым обязательствам. Их сопоставление не значит, что они равны. Так как Россия является социальным государством, то приоритет имеют интересы детей;
- Статья 213.27 Закона о банкротстве предусматривает первоочередное удовлетворение требований по оплате алиментов. Это значит что оплата алиментов не может рассматриваться, как ухудшающая положения кредиторов последующей очереди;
- Для признания такого соглашения недействительным нужно установить явно завышенный, чрезмерной характер;
- Сама по себе кабальность для должника заключено соглашения не имеет значения.
Определение
Telegram 
WhatsApp 
Viber 